图为赃物
小偷被五花大绑捆在小区门前的墙壁上示众
保安布控多时终抓现行
捆绑小偷“示众”引争议
在将小偷人赃俱获后，保安将其捆绑在小区内“示众”近5个小时。目睹此情景后，有人拍手称快，也有人觉得并不妥当。物业公司表示，之前的窃案频发让业主都颇有怨言，此举主要是为了在小区业主中“肃清影响”。但有律师表示，保安此举并不妥当，有“非法拘禁”之嫌。
市民们称，这个小偷是保安昨天凌晨在小区内抓获的。在他们出具的多张现场照片中看到，被抓小偷为一名30岁左右的瘦削男子，身穿横条纹T恤和短裤，双臂被反绑在身后，神情颓丧。在其中一张照片中，小偷的外裤被扒掉，双膝以下有明显的伤痕。
根据照片的情况反映，小偷先是被绑在物业办公室外的栏杆上，随后又被转移到小区内的一堵3米高墙前，绳索的另一头接在墙顶。小偷周围还有不少住户围观。由于看不清照片的细节，无法判断小偷的双脚是否已经离地。
对于此举，李建和物业公司的李经理解释称，这主要是为了防止小偷在转送警方前逃走。但他们否认曾经殴打小偷，腿部的血迹是其被抓获前，拼命挣扎出现的擦伤。
李经理同时表示，小偷在被绑在墙边时，其双脚并未离地，因此不存在“悬吊”一说。同时，将小偷转移至醒目位置，也有出于“肃清影响”的考虑。李经理解释说，由于之前一段时间，小区内多次发生窃案，业主对此颇有怨言，物业公司和安保人员的压力也很大。此次将小偷人赃并获，希望小区业主们都能看到安保人员的努力。
随后，记者就此事采访了湖北普明律师事务所的邱华律师。对于将小偷捆绑“示众”一举，他直言“十分不妥”，并称还有违反法律之嫌。
邱律师解释说，按照刑事诉讼法及相关法律法规的规定，公民对正在违法犯罪的嫌疑人，有权扭送至公安机关。但法律的权利是有边界的，保安人员的举动已经超过了此边界，如果时间较长，可能涉嫌“非法拘禁”。
这个有点过分呀
有点违法了吧
这个太狠了吧
这个就有点不太人道了吧
小偷可恨，但是也不能这么对待吧
已经被打成这个样子了
图为赃物
小偷被五花大绑捆在小区门前的墙壁上示众
保安布控多时终抓现行
捆绑小偷“示众”引争议
在将小偷人赃俱获后，保安将其捆绑在小区内“示众”近5个小时。目睹此情景后，有人拍手称快，也有人觉得并不妥当。物业公司表示，之前的窃案频发让业主都颇有怨言，此举主要是为了在小区业主中“肃清影响”。但有律师表示，保安此举并不妥当，有“非法拘禁”之嫌。
市民们称，这个小偷是保安昨天凌晨在小区内抓获的。在他们出具的多张现场照片中看到，被抓小偷为一名30岁左右的瘦削男子，身穿横条纹T恤和短裤，双臂被反绑在身后，神情颓丧。在其中一张照片中，小偷的外裤被扒掉，双膝以下有明显的伤痕。
根据照片的情况反映，小偷先是被绑在物业办公室外的栏杆上，随后又被转移到小区内的一堵3米高墙前，绳索的另一头接在墙顶。小偷周围还有不少住户围观。由于看不清照片的细节，无法判断小偷的双脚是否已经离地。
对于此举，李建和物业公司的李经理解释称，这主要是为了防止小偷在转送警方前逃走。但他们否认曾经殴打小偷，腿部的血迹是其被抓获前，拼命挣扎出现的擦伤。
李经理同时表示，小偷在被绑在墙边时，其双脚并未离地，因此不存在“悬吊”一说。同时，将小偷转移至醒目位置，也有出于“肃清影响”的考虑。李经理解释说，由于之前一段时间，小区内多次发生窃案，业主对此颇有怨言，物业公司和安保人员的压力也很大。此次将小偷人赃并获，希望小区业主们都能看到安保人员的努力。
随后，记者就此事采访了湖北普明律师事务所的邱华律师。对于将小偷捆绑“示众”一举，他直言“十分不妥”，并称还有违反法律之嫌。
邱律师解释说，按照刑事诉讼法及相关法律法规的规定，公民对正在违法犯罪的嫌疑人，有权扭送至公安机关。但法律的权利是有边界的，保安人员的举动已经超过了此边界，如果时间较长，可能涉嫌“非法拘禁”。