主题：义务书本费都免了 湛江某地竟然让学生自购桌椅
- 发表于2013-01-07
真是无语了，这是什么啊
- 发表于2013-01-07
百年大计，为本！十年官员，吃喝为本！！！
- 发表于2013-01-07
既然有更好的新桌椅，为什么不能更新
- 发表于2013-01-07
如果县级机关能实现民主自治，县长是自己选 的，这种问题应该就没有了，现在的县级区域问题真多啊。
- 发表于2013-01-07
都买了桌椅，领导吃什么、喝什么，苦什么，不能苦领导！！！
- 发表于2013-01-07
再穷不能穷,再苦不能苦孩子！否则国家还有希望？！
- 发表于2013-01-07
这群猪，NND,我想杀猪
- 发表于2013-01-07
哪个报道的这个新闻，不是丢zf干部领导的脸吗？
国家实行9年制义务，连书本费都免了，湛江某地竟然让学生自购桌椅，课桌之类更没有理由让生及其家长负担，即使是贫困地区财政拮据，也应力所能及确保义务政策落实到位。拿经费不足说事本身就不靠谱，煞费苦心给要求学生自买课桌找出一大堆“好处”更是无厘头。
既然学生自买新桌椅，能够升降、调高度，对学生身体有好处，校方就不能创造条件为孩子们提供吗？既然“我孩子当年也是自带桌椅”，二三十年前的经历和条件也可以拿来比划、要求现在，那义务岂不是根本没必要？既然学生愿意自买桌椅“说明家长和关系好”，除了不少敢怒不敢言者，何以有那么多家长抱怨？
说千道万，相关负责人道出了个中秘密：如果都是些破破烂烂的桌椅，领导看了也不好，“家长们买新桌椅，有助于提升形象。”而“学生自买桌椅，能为减轻财务压力。”原来是个取悦领导、讨上级欢心的形象工程，不愿意花这笔钱，于是把负担转嫁到学生家长身上。
一套桌椅不到一百块钱，让学生自购桌椅对家长们来说或许真不是问题。但是，义务强调的是政府义务、的责任，变着法儿把责任和义务推给学生及其家长，甚至为了自己的面子和政绩随意增加学生负担，却真是个问题。当然，关键更在于，有关领导不能只看到甚至一味追求表面的“好”，而要善于寻找、发现问题并及时、果断地加以纠正。