这里，我想说的是，我们不能因为这种做法难以复制而否定其关怀的积极意义，事实上，这种“送钱执法”还是可以复制的：
第一，今后如果遇到特殊情况，依然可以特事特办，不过是限制在一定的程度之内。
第二，我们更应该把“送钱执法”提升为一种精神加以发扬，这种精神其实就是“法外施情”在依法办事之外，加上以情感人，这样的执法难道不正是我们需要推广的吗？而“法外施情”的具体内涵很广了，不仅是“送钱执法”，更包括关心和解决他们生计生活中的困难，例如，对于摊贩，不仅不许他们占道经营，更考虑他们有新的经营地点，而且经营收入不会减少，这才是问题的关键。
现在有这样的城管也是被逼的吧
炒作吧
城管挣的多，可以捐点
做秀
不能理解，操作
这样一种执法方式确实是柔性执法，有利于化解矛盾，真正达到管理目的，也树立起崭新的城管形象，因此得到大多数网友的赞扬。
这里，我想说的是，我们不能因为这种做法难以复制而否定其关怀的积极意义，事实上，这种“送钱执法”还是可以复制的：
第一，今后如果遇到特殊情况，依然可以特事特办，不过是限制在一定的程度之内。
第二，我们更应该把“送钱执法”提升为一种精神加以发扬，这种精神其实就是“法外施情”在依法办事之外，加上以情感人，这样的执法难道不正是我们需要推广的吗？而“法外施情”的具体内涵很广了，不仅是“送钱执法”，更包括关心和解决他们生计生活中的困难，例如，对于摊贩，不仅不许他们占道经营，更考虑他们有新的经营地点，而且经营收入不会减少，这才是问题的关键。